La presentación de los proyectos a personería es un punto muy importante en nuestra jornada electoral. En este año la competencia de las candidatas a la personería ha sido muy fuerte, por lo tanto esta actividad pudo generar mas seguridad de las estudiantes a la hora de a quien dirigir su voto.
En cuanto al proyecto de Vanessa Cano no me pareció muy
adecuado. En primer lugar tenia errores dramáticos y de redacción que se
notaron a simple vista, y que dio mala imagen de esta candidata. Segundo sus
propuestas fueron bastantes sueltas y poco
puntuales, aunque tenia propuestas interesantes falto explicarlas un
poco, especificar bien las actividades,
las fechas y los encargados. La candidata posee buen uso de la palabra
por lo tanto ya había convencido a mucha
multitud de estudiantes; pero en el debate, muchas de estas estudiantes puede
que hayan cambiado de opinión o se hallan propuesto a pensarlo mas.
En cuanto al proyecto de Valentina Muños me pareció un poco mejor, sus propuestas eran
bastante puntuales y especificaba bien el proyecto, fue bastante creativo y fue dirigido mas
puntualmente a los gustos y las edades de las estudiantes; hubo algunos puntos
con los que no estuve de acuerdo o que me parecieron un poco flojos, pero me
gusto que las actividades fortalecieran tanto la recreación de las estudiantes como el enriquecimiento académico de cada una de nosotras. En cuanto
al uso de las palabras, Valentina ha poseído desde siempre un buen uso de ella,
por lo tanto pudo ganarse a muchas de las estudiantes que estaban indecisas.
Me pareció una muy buena actividad ya que conocimos mas a las candidatas y lo que quieren lograr en el colegio, gracias a esta actividad muchas pudimos saber por quien votar, no por quien es, sino poor las propuestas que tenga, que tan beneficiosas para las estudiantes sean y tan reales podrían ser.
